Ухвала суду № 88772954, 14.04.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10043/18

1-кс/310/567/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24 жовтня 2018 року до ЄРДР за №12018080130003544 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Кирильченко К.А. про продовження строку досудового розслідування, -

В с т а н о в и в:

13.04.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Кирильченко К.А., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Сушко В.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130003544 від 24.10.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Слідчий, повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130003544 від 24.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 23.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 24.10.2018р. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території СОТ «Скловолокно» в м. Бердянськ Запорізької області, проникла до господарчої будівлі, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування були виконані слідчі та інші процесуальні дії, а саме:

-24.10.2018р. по провадженню призначено групу слідчих та прокурорів;

-допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що в своїй власності має дачну ділянку АДРЕСА_1 , який він відвідує 2-3 рази на тиждень. 20.10.2018 року він з дружиною покидавши територію дачі, зачинив усі сараї та будинок. 24.10.2018 року в ході телефонної розмови з сусідкою з СОТ «Скловолокно», йому стало відомо, що вікно в будинку на його дачній ділянці розбито. Приїхавши на зазначену адресу, він виявив зниклими наступні предмети: сокира, обприскувач для дерев, залізний чайник, дві каструлі, три металевих кухонних друшляки, металевий протвінь, три відра, совкову лопату, дві цокольні лопати. Потерпілий оцінив викрадене майно в 1500 гривень, однак пояснив, що документів, чеків про купівлю на викрадене не має;

- в ході проведення огляду місця події від 24.10.2018 року за адресою м. Бердянськ, СОТ «Скловолокно», дачна ділянка НОМЕР_1, з поверхні розбитого скла до будинку скла був вилучений один слід структури матеріалу;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що по факту крадіжки на території дачної ділянки НОМЕР_1 на території СОТ «Скловолокно» в м. Бердянськ Запорізької області йому нічого не відомо. Нікого підозрілого в той час там не бачив, хто міг вчинити дане діяння йому не відомо;

- в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від о/у Бердянського Курило Н.С. про те, що дана територія камерами відеоспостереження не обладнана;

- в порядку ст.40 КПК України слідчим надано доручення на встановлення свідків злочину, особи, яка вчинила злочин, та місцезнаходження викраденого майна;

- в ході виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що по факту крадіжки на території дачної ділянки НОМЕР_1 на території СОТ «Скловолокно» в м. Бердянськ Запорізької області йому нічого не відомо, нікого підозрілого в той час там не бачив, крім того місцезнаходження викраденого майна йому не відомо;

- в ході виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що по факту крадіжки на території дачної ділянки НОМЕР_1 на території СОТ «Скловолокно» в м. Бердянськ Запорізької області йому нічого не відомо. Нікого підозрілого в той час там не бачив, хто міг вчинити дане діяння йому не відомо;

- в ході виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт від о/у Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Клименко О.С. про те, що було проведено розшукові заходи на встановлення свідків та очевидців даної події, однак встановлення таких не надалось можливості. Крім того, в рапорті містилась інформація про те, що дана територія камерами відеоспостереження не обладнана і місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось за можливе.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080130003544 закінчується 24 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, а саме, як зазначив слідчий, необхідно: встановити свідків вчинення злочину та допитати їх; встановити місце знаходження викраденого майна; на підставі отриманих даних в ході допитів свідків, повідомити про підозру особі у вчиненні вказаного злочину після встановлення такої. Виконання вказаних процесуальних дій неможливо було виконати раніше через відсутність в ході досудового розслідування даних про свідків злочину та особу, яка скоїла вказаний злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 16.04.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Кирильченко Кристини Анатоліївни - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130003544 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Дністрян