
Справа № 301/800/20
3/301/346/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисичево, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 березня 2020 року біля 18.00 години ОСОБА_1 в с. Кушниця по вул. Набережній біля магазину «АВС», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої штовхав ОСОБА_2 та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №264813 від 14.04.2020 року (а.с.1); постанову від 02.04.2020 року про закриття кримінального провадження №12020070100000311 від 30.03.2020 року за ч.1 ст.125 КК України (а.с.4-6); копію протоколу допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого від 01.04.2020 року (а.с.7-8); письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.04.2020 року (а.с.9); протокол №147 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду в КНП «Іршавська районна лікарня» 29.03.2020 року о 20.25 годин перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці у громадському місці та образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян, та його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не вчиняти, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також особу ОСОБА_1 та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.173 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, що відповідає п`яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA928999980313080106000007104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 88772800, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/800/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: