
15.04.20
Провадження 2-сз/235/9/20
Справа 235/5046/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.07.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про встановлення порядку участі у вихованні малолітніх дітей.
Сума судового збору була сплачена позивачем в розмірі 768,40 грн.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року позовна заява була повернута позивачу.
14 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який сплачений ним за позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі у вихованні малолітніх дітей на р\р 31212206005060, код 37803022, банк одержувача Казначейство України, одержувач Покровське УК/м. Покровськ, МФО 899998 у розмірі: 768,40 грн. – сплачено 22.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88772535, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5046/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: