Рішення № 88772333, 01.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
185/7003/19
Номер документу
88772333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7003/19

Провадження № 2/234/614/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

справа № 185/7003/19,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.07.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 07.06.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1297/02-К/1. Відповідно до умов даного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачем була направлена заява до Першої краматорської державної нотаріальної контори, та була отримана відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 . Загальна сума заборгованості, станом на 19.06.2019 року, становить 29 438,77 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 28 660,10 грн, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 429,41 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 299,23 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 4,03 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 46,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 29 438,77 грн, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у позовній заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 07.06.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1297/02-К/1. Відповідно до умов даного договору, позивач надає ОСОБА_2 кредит в розмірі 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.24-28).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2 в сумі 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але, ОСОБА_2 , в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.36)

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість ОСОБА_2 станом на 19.06.2019 року становить 29 438,77 грн., у тому числі із заборгованості за кредитом - 28 660,10 грн, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 429,41 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 299,23 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 4,03 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 46,00 грн. (а.с.4-19,20,21-22).

Перша краматорська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно інформаційної довідки № 59793093 від 12.03.2020 року в виробництві Першої краматорської Державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 1138//2018, від 22.12.2018 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заява про прийняття спадщини надійшла від дружини спадкодавця - ОСОБА_1 , та 31.05.2019 року до нотаріальної контори надійшла заява від АТ «Державний ощадний банк» України. Спадкове майно складається з: грошових вкладів в «Державному ощадному банку України», 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 та гаражу, що розташований: АДРЕСА_3 , гаражний АДРЕСА_4 « АДРЕСА_1 ». Свідоцтво про право на спадщину не видавались.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом станом на 19.06.2019 року у розмірі 29 438,77 грн., у тому числі із заборгованості за кредитом - 28 660,10 грн, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 429,41 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 299,23 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 4,03 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 46,00 грн., а всього в сумі 29 438,77 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 19, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 1050, 1054 ч.1, 1218 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 1297/02-К/1 від 07.06.2012 року у розмірі 29 438,77 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 77 коп.), у тому числі із заборгованості за кредитом - 28 660,10 грн, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 429,41 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 299,23 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 4,03 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 46,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Позивач: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ДОУ АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702), місце знаходження: АДРЕСА_5 , Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39, кв.41.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_6 .

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88772333 ?

Документ № 88772333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88772333 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88772333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88772333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88772333, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88772333, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88772333 відноситься до справи № 185/7003/19

Це рішення відноситься до справи № 185/7003/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88772327
Наступний документ : 88772336