
Справа № 296/11862/18
Провадження №: 2/752/2356/20
У Х В А Л А
16.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой».
Позивач підтримав клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача - Заворотнюк М.С. не заперечував проти витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від відповідача - ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой»:
- довідку про нарахування заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за останні два місяців роботи із зазначенням відпрацьованих робочих днів та зазначенням середньоденного заробітку позивача;
- розрахунок нарахованих позивачу ОСОБА_1 коштів при звільненні;
- картку особового обліку;
- відео з камер зовнішнього спостереження території ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» за адресою: пров. Віто-Литовського, 14 у м. Києві за 05 листопада 2018 р. в період з 12-00 год до 17-00 год.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 88772319, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11862/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: