
Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/1304/20
Провадження № 1-кс/554/4653/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.,
при секретарі Кучеренко В.В.,
за участю прокурора Брижак А.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Шеремети Р.Р., погоджене першим заступником прокурора Полтавської області Глушком А.М., у кримінальному провадженні №62020170000000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в :
07.04.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Шеремети Р.Р., погоджене першим заступником прокурора Полтавської області Глушком А.М., у кримінальному провадженні №62020170000000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві за процесуального керівництва Прокуратурою Полтавською області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020170000000147 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, щодо вимагання неправомірної вигоди адвокатом Ради адвокатів Луганської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адвоката Ради адвокатів Полтавської області ОСОБА_2 за вплив на прийняття рішення працівниками правоохоронних органів щодо непритягнення останнього до відповідальності та непозбавлення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
17.02.2020 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 cт. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 17.02.2020, протоколами допиту у якості свідка ОСОБА_2 , оглядом документу, протоколом огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр, речовими доказами, протоколами за результатами проведення НСРД та носіями до них та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.04.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу: долучити розсекречені матеріали проведених НСРД та ухвал, якими надано дозвіл на їх проведення; отримання результатів призначеної комплексної експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічну експертизу документів, призначеної постановою слідчого від 27.02.2020 яка на даний час ще не виконана експертною установою; отримання результатів проведеної комп`ютерно-технічної експертизи призначеної постановою слідчого від 27.02.2020 яка на даний час ще не виконана експертною установою; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців, від загального строку досудового розслідування. Двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000147 від 05.02.2020 закінчується 17.04.2020, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 2 (два) місяці.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Підозрюваний при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з витягу 05.02.2020 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за №62020170000000147.
17.02.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 cт. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000147 від 05.02.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 88771801, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1304/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: