
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 760/33000/19
провадження № 2-с/753/25/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2020 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 760/33000/19 (провадження № 2-н/753/352/20).
Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
За положеннями п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.
Разом з тим, боржник не надав до суду документ про сплату судового збору за подання даної заяви, доказів на підтвердження наявності у нього пільг щодо оплати судовим збором суду також не надано.
На підставі положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява оформлена неналежним чином, суддя вважає необхідним повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 258, 259-260, 353,254 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 88771544, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/33000/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: