Ухвала суду № 88770924, 09.04.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/833/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо неї. Свою заяву обґрунтовує тим, що 26 квітня 2019 року заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Бачівськ» відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону винесено рішення про відмову їй в перетині державного кордону України в зв`язку з наявністю ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 29.07.2014 року у цивільній справі №572-3351-14ц про тимчасове обмеження у праві виїзду з України. Коли вона звернулася до Сарненського районного відділу державної виконавчої служби, то отримала відповідь, що зведене виконавче провадження, яке було відкрите по виконавчим листам про стягнення з неї заборгованості завершено. В зв`язку з тим, що відносно неї не здійснюється жодне виконавче провадження, встановлені щодо неї обмеження у праві виїзду за кордон мають бути скасовані.

Заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задоволити.

Державний виконавець Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Ясько Д. заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Бачівськ» відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Бабиком І.М. від 29 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.07.2014 року у цивільній справі №572-3351-14ц тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно з листом №15915 від 18.09.2019 року Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області виконавчі провадження ЄДРВП №21368879 завершено 15.03.2011 року, ЄДРВП №22198717 завершено 15.03.2011 року, ЄДРВП №45388101 закінчено 29.04.2015 року, що входять до складу зведеного виконавчого провадження ЄДРВП №42203273, у державного виконавця відсутні підстави для повторного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з метою скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Довідкою виданою Сарненським ОУПФУ Рівненської області від 21.09.2018 року підтверджується відсутність заборгованості по платежах станом на 21.09.2018 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Щодо заявника не здійснюється жодне виконавче провадження та суду не відомо про наявність у останньої інших невиконаних грошових зобов`язань на користь третіх осіб.

Зважаючи на те, що у суду відсутні дані, які свідчать про наявність обґрунтованих підстав для подальшого застосування до заявника обмеження у праві виїзду з України відповідні обмеження підлягають скасуванню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: