Ухвала суду № 88770557, 13.04.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6301/19

провадження № 2/0274/597/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

АТ «Юнекс Бак» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.02.2015 року між ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 24.41.0215.ФО_К на купівлю автомобіля, на підставі якого відповідачу надано кредит в сумі 465 907,89 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,30 % річних та кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 6 лютого 2022 року. Свої зобов`язання позивач виконав, надавши грошові кошти відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером № 992 від 06.02.2015 року. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.09.2019 року утворилась заборгованість в сумі 334 903,55 грн., яка складається з:

- 314 734,57 грн. сума заборгованості за кредитом;

- 8 863,20 грн. сума заборгованості за процентами по кредиту;

- 20 168,98 грн. сума пені.

10.04.2020 року подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача станом на 10.04.2020 року заборгованість в розмірі 208 125,04 грн., з яких:

- 203 762,69 грн. заборгованості за кредитом;

- 4 362,35 грн. заборгованості по відсотках.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд справи, представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника банку.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 06.02.2015 року між ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 24.41.0215.ФО_К на купівлю автомобіля, на підставі якого відповідачу надано кредит в сумі 465 907,89 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,30 % річних та кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 6 лютого 2022 року.

За умовами кредитного договору, позивач зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 465 907,89 грн. на купівлю автомобіля, а останній в свою чергу зобов`язався їх повернути, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та здійснити інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених цим Договором ( а.с.6-10).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 465 907,89 гривень підтверджується меморіальними ордером № 992 від 06.02.2015 року ( а.с.13).

Погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно, рівними частинами, відповідно до графіку погашення кредиту, встановленого умовами договором, в порядку та строки, що визначені п.п.2.3, 2.5.

Пунктом 2.4 даного договору було визначено, що погашення кредиту та нарахованих процентів за звітний календарний місяць здійснюється позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число місяця, наступного за звітним, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладання цього договору ( а.с.11-12).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості становить 208 125,04 грн., з яких:

- 203 762,69 грн. заборгованості за кредитом;

- 4 362,35 грн. заборгованості по відсотках.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Даючи юридичну оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3121,87 грн.

Повернути АТ «Юнекс Бак» 1901,68 грн. сплаченого судового збору, в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81, 211, 223, 263,265,280,285,289 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 192, 509, 525, 526, 530, 533, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 629, 630, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк»/ місце знаходження 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ЄДРПОУ 20023569/ заборгованість за кредитним договором №24.41.0215.ФО_К від 06.02.2015 року в розмірі 208 125,04 грн., з яких: 203 762,69 грн. заборгованості за кредитом, 4 362,35 грн. заборгованості по відсотках, а також 3121,87 грн. сплаченого судового збору.

Зобов`язати відділення Управління Державної казначейської служби України у м. Бердичів Житомирської області повернути «Юнекс Банк» 1901,68 грн. сплаченого судового збору на користь держави (р/р 31210206006005, код банку 899998, код 37752874) за меморіальним ордером № 2569 від 25.09.2019 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Т.М.Вдовиченко