Ухвала суду № 88770361, 15.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5418/20

Провадження № 1-кс/161/2637/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ізай І.М.,про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ізай І.М.,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Луцької місцевої прокуратури Леськівом Ю.В., звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (проведення виїмки) у ТзОВ «Луцька ДПМК» за ЄРДПОУ 03579590 (Луцький район, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4) оригіналів наступних документів:

- проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- у тому числі договори про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- акти виконаних робіт форми КБ2в, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- платіжні документи, що стосуються виконання зобов`язань по договору про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42020031010000049 від 01 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТзОВ «Луцька ДПМК» за ЄРДПОУ 03579590 (Луцький район, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів з кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, беручи до уваги те, що проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у тому числі договори про надання послуг та акти виконаних робіт форми КБ2в, що знаходяться у володінні ТзОВ «Луцька ДПМК» за ЄРДПОУ 03579590 - самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – доведення фактів підроблення документів, проведення судово-почеркознавчих експертиз, встановлення винних у цьому осіб, а без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, приймаючи до уваги той факт, що без належного дослідження усіх запитуваних документів, проведення відповідних судових експертиз, буде неможливим встановлення об`єктивної істини у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ізай І.М.,про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ізай І.М., чи за його дорученням іншому слідчому у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу із можливістю вилучення (проведення виїмки) у ТзОВ «Луцька ДПМК» за ЄРДПОУ 03579590 (Луцький район, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 4) оригіналів наступних документів:

- проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- у тому числі договори про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- акти виконаних робіт форми КБ2в, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- платіжні документи, що стосуються виконання зобов`язань по договору про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році

Тимчасовий доступ до документів (виїмку) провести до 15.05.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська