Ухвала суду № 88770338, 15.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12918/18

Провадження № 1-кп/161/282/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 квітня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Кашуби Г.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030130000382 від 13.05.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибув захисник Коренга В.А. та подав заяву про відкладення судового розгляду кримінального провадження після закінчення карантину.

Прокурор Кашуба Г.О. заявила усне клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив залучити йому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, думку прокурора, яка підтримала клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника за призначенням на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, а призначений захисник Коренга В.А. подав клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження після закінчення карантину, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити іншого захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, проживаючого, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Судове засідання відбудеться об 11:00 год. 15 квітня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.

Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: