
Справа № 373/365/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Хоменко Н.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника Тугай В.С. звернувся до суду з заявою та, посилаючись на ст.442 ЦПК України та п.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача у справі №373/365/16-ц за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ПАТ КБ «Євробанк» його правонаступником ТОВ «ФК Соната Фінанс».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 у справі №373/365/16-ц позов ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк»заборгованість за договором про встановлення кредитної лінії від 10.04.2013 №PR-000880/BLK-1 в розмірі 14916 грн 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
В зв`язку з укладенням Договору № 012/ФО-2020 про відступлення прав вимоги, укладеного 16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс», останній, як новий кредитор, прийняв у власність від ПАТ КБ «Євробанк» право вимоги за кредитним договором, в тому числі, укладеного із ОСОБА_1 .
Представник заявника ТОВ «ФК Соната Фінанс»подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Представник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виклик суду не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про місце та час слухання справи повідомлений за адресою проживання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 у справі №373/365/16-ц позов ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк»заборгованість за договором про встановлення кредитної лінії №PR-000880/BLK-1 від 10.04.2013 у розмірі 14916 грн 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
18.08.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в даній справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» Ларченко І.М. видано виконавчий лист про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2019, винесеної старшим державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Панченко О.В., відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №373/365/16-ц, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом 18.08.2017.
Згідно з копією Договору № 012/ФО-2020 про відступлення прав вимоги, укладеного 16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс», останній, як новий кредитор, набув від ПАТ КБ «Євробанк» права вимоги до позичальників за кредитними договорами, зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, в якому під №178 значиться ОСОБА_1 , № кредитного договору PR-000880/BLK-1.
Отже, ТОВ «ФК Соната Фінанс», як новий кредитор, прийняв у власність від ПАТ КБ «Євробанк»право вимоги в тому числі, за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Євробанк»та ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вищенаведених обставин у зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ КБ «Євробанк» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на правонаступника - ТОВ «ФК Соната Фінанс».
При цьому, суд не розглядає питання, пов`язані із пред`явленням виконавчих листів до виконання, строків пред`явлення виконавчих листів до виконання тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПКУкраїни, —
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №373/365/16-ц, виданого 18.08.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/365/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», місцезнаходження: вул. Вознесенський узвіз, 10-А кім.205, м.Київ, 04053, ЄДРПОУ 41733894;
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул.Оболонна, 2-в, м.Переяслав, Київська область, 08400.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 88770085, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/365/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: