Ухвала суду № 88769847, 10.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1067/20

Провадження № 1-кп/359/362/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника - адвоката Гук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду в кримінальному провадженні №12019110100001951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів Броварського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

клопотання представника потерпілого - адвоката Гук Альони Юріївни про залишення цивільного позову без розгляду, -

в с т а н о в и в :

На стадії судового розгляду даного кримінального провадження 16.03.2020 року до канцелярії суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з обвинуваченого 104248 грн. спричиненої матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні 10.04.2020 року, в підготовчій частині, представник потерпілого заявила відповідне клопотання про залишення позов без розгляду. Потерпілий ОСОБА_2 зазначене клопотання підтримав.

Інші учасники щодо даного клопотання потерпілої сторони не заперечували.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити указаний цивільний позов без розгляду.

Так, в порядку ст.128 КПК України, потерпілий має право на подання відповідного позову щодо відшкодування завданої злочином шкоди.

В даному провадженні питання про прийняття цивільного позову судом не вирішувалось, оскільки позов подано після призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Після його подання 16.03.2020 року, у потерпілого залишається прав на звернення до суду з відповідним клопотанням про залишення такого позову без розгляду.

Крім того, потерпілий не позбавлений права на пред`явлення позову в загальному порядку, визначеному ЦПК України.

Тому зважаючи на викладене та позицію потерпілої сторони, суд приходить до висновку про можливість залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55-58, 128, 129 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 від 16.03.2020 року про відшкодування завданої злочином шкоди, - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_2 право на звернення з позовом в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому судовому розгляду в кримінальному провадженні.

Суддя С.М.Вознюк