Ухвала суду № 88769409, 15.04.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/273/20

Провадження № 1-кп/0158/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

з участю прокурора - Янковського С.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Лисюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Янковського С.О. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12019030100000809 від 21.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження до ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 16.04.2020 року включно.

Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 16.04.2020 року, тому судом вирішується питання про продовження застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід необхідно продовжити.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів без визначення застави, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, а саме: суд має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства та погрозою його застосування, а також щодо злочину, який спричинив загибель людини, тому розмір застави у даному кримінальному провадженні судом не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Вважати, що термін дії ухвали по 13.06.2020 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали 15.04.2020 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич