Рішення № 88769284, 08.04.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
229/61/20
Номер документу
88769284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/61/20

Провадження №2/229/639/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з 01.12.2016 р. по 01.12.2019 р., користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, плату за отримані послуги здійснював не своєчасно та в неповному обсязі. Між сторонами склалися фактичні договірні відносини з надання послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення, що позивач повинен оплачувати, що підтверджується особовим рахунком №103664, відкритим на відповідача, як споживача послуг.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13684, 71 грн. за період з 01.12.2016 р. по 01.12.2019 р. та судовий збір в розмірі 1921, 00 грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10.02.2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 15,16)

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовільнити їх з підстав, викладених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила, що проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення; зазначила, що в квартирі лічильник для обліку спожитої води відсутній; до 26.03.2019 року проживала разом з матір`ю, яка померла в зазначену дату; наполягала на застосуванні судом строків позовної давності про що надала письмове клопотання.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Відповідно до довідки № 2979 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 20.12.2019 року, що видана КП «Комсервіс» Дружківської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована і проживає відповідачка з 1999року (а.с. 5,14).

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито у КП «Компанія «Вода Донасу» особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.4)

Таким чином відповідач є споживачем послуг з водопостачання, які надає позивач.

Судом встановлено, що оплата за отримані послуги з водопостачання, водовідведення у період з 01.12.2016р по 01.12.2019р відповідачкою не здійснена.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем сума заборгованості з грудня 2016 року по грудень 2019 року становить 13684, 71 грн. Плата за послуги нарахована за нормами споживання, оскільки відсутній лічильник для обліку спожитої води. (а.с.4)

Відповідачка в квартирі вона проживала разом з матір`ю, ОСОБА_2 , яка згідно зі свідоцтвом про смерть (актовий запис № 369) від 27.03.2019, що видано Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Юстиції в Донецькій області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого на основі Типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом(п.п. 1, 5 ч.3 ст. 20 Закону), а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про житлово-комунальні послуги.

Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції постанови КМ України від 24 січня 2006 року № 45.

Враховуючи той факт, що відповідачка не заперечила використання нею послугами позивача, тому правовідносини, що виникли між сторонами у справі - це правовідносини між виконавцем послуг та споживачем послуг.

Необхідність укладення договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Крім цього, відповідно до змісту зазначених положень Закону споживач може відмовитися від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг лише в разі відмови від користування такими послугами, а не через непогодження сторонами умов такого договору.

Відсутність письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не є підставою для відмови відповідача від сплати за фактично наданих житлово-комунальних послуг.

Оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Розпорядженням голови м. Дружківка Донецької області від 20.04.2001 року № 146 встановлено норми питного водоспоживання.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 87 від 10.02.2012 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу» встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання для потреб населення, що отримує послуги безпосередньо від КП «Компанія «Вода Донбасу» - 3,47 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з центрального водовідведення для потреб населення - 2,34 грн. за 1 куб.м (без ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2869 від 26.11.2015 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу» встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 4,09 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 8,18 грн. 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з централізованого водовідведення споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачаннята водовідведення - 3,71 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 7,19 грн. 1 куб.м ( без ПДВ). Постановою НКРЕКП №1015 від 10.08.2017 р. встановлено тариф за 1 куб.м - 25,84 грн.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Плата за житлово-комунальні послуги відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі питної води, зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відсутність договору між позивачем та відповідачем про надання послуг з водопостачання та водовідведення не позбавляє відповідача обов`язку проводити оплату за фактично отримані послуги.

Суд приходить до висновку, оскільки відповідачкою спожито послуги позивача з водопостачання та водовідведення, але оплату за них з 01.12.2016 року до 01.12.2019 рік не проведено, заборгованість за спожиті послуги в цей період підлягає стягненню з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що нарахована заборгованість за весь спірний період здійсненна з урахуванням двох зареєстрованих осіб в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , і не врахований той факт, що лише по 26.03.2019 року розрахунок відповідає кількості зареєстрованих осіб, оскільки в зазначену дату померла мати відповідачки, з якою остання проживала разом. Після смерті матері відповідачка проживає в зазначеній квартирі одна, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 20.12.2019 року. А тому з 26.03.2019 року розрахунок заборгованості має бути зменшеним відповідно до однієї зареєстрованої особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що стягнення заборгованості необхідно здійснити в розмірі 12045, 67 грн., що складається з: заборгованості у період з 01.12.2016 року по 01.04.2019 року - 10406, 63 грн.; заборгованості у період з 01.04.2019 по 01.12.2019 року, що суд перерахував на одну особу - 1 639, 04? грн. В решті позову - відмовити.

Відповідачка просила застосувати строк позовної давності.

Проте позивач звернувся до суду в грудні 2019 року, і просить стягнути борг у період з 01.12.2016 по 01.12.2019, що є в межах строку позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням вказаних вимог закону, відсоток задоволених вимог за позовом становить 88%. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1690, 48 грн.

Ккеруючись ст.ст. 2,4,5,10-13, 76-81,89,141,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою вул.К.Лібкнехта, 177А м.Маріуполь, Донецької області, до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", ЄДРПОУ 00191678, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2016р по 01.12.2019р в сумі 12045 (дванадцять тисяч сорок п"ять) грн 67 коп, також стягнути судові витрати в сумі 1690 (одна тисяча шістсот дев"яносто)грн 48коп

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 08 квітня 2020року.

Суддя: Т. Л. Панова

повний тест рішення складено 14.04.2020р

суддя : Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88769284 ?

Документ № 88769284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88769284 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88769284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88769284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88769284, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88769284, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88769284 відноситься до справи № 229/61/20

Це рішення відноситься до справи № 229/61/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88769283
Наступний документ : 88769293