Ухвала суду № 88769101, 15.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/1008/17

6/221/63/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л.,

розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , посилаючись на наступне.

На виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 58297836 з примусового виконання виконавчого листа № 221/1008/17 виданого 26.07.2017 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю за період з 15.04.2014 по 16.12.2014 в сумі 9490,16 грн.

09.09.2019 року державним виконавцемвинесена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, про що було повідомлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, як платник податків боржник на обліку ДПС не перебуває. Згідно відповіді ГІФУ боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на пенсійному обліку не знаходиться.

Боржник до відділу не з`явився, у зв`язку з чим було розпочате примусове виконання вищевказаного рішення.

В порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Направлено запити до інформаційно-реєструючих установ.

Згідно відповіді від 30.09.2019 року № 235/02-19 Бугаської сільської ради повідомлено, що боржниук зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем перебування вона не проживає, місце її знаходження, місце праці не відомо.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник не працює, на пенсійному обліку не перебуває, рахунки відкриті у банках чи інших фінансових установах відсутні.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 1445 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Державним виконавцем для перевірки майнового стану боржника здійснений виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , але потрапити до будинку не вдалось можливим, оскільки двері ніхто не відчинив, про що складений відповідний акт державного виконавця.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, сума заборгованості складає 9490,16 грн., у зв`язку з чим державний виконавець звернулася до суду з даним поданням і просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явилася, у поданні просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.07.2017 року Волноваським районним судом Донецької області виданий виконавчий лист 221/1008/17, згідно рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю за період з 15.04.2014 по 16.12.2014 в сумі 9490,16 грн.

За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження відповідно до постанови державного виконавця від 06.02.2019 року.

Державним виконавцем 09.09.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 , все майно, що належить боржнику

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було складено акт державного виконавця про здійснений виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , зі змісту якого вбачається, що потрапити до будинку не вдалось можливим, оскільки двері ніхто не відчинив.

Відповідно дост. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідност. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 438 Цивільного процесуального кодексу України,Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Волноваському ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І.Мохов