Постанова № 88769051, 15.04.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/599/20

Номер провадження 3/220/406/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КпАП України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 02.04.2020 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року засудженій ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням обмежень, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 21-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази кожного місяця, а саме першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Однак в порушення п. 4 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року щодо встановлення адміністративного нагляду, не прибула на реєстрацію 28.03.2020 року до Великоновосілківського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області розташованого за адресою: вул. Пушкіна, б. 30, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 30.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному, завірив суд, що більше такого не допустить, буде неухильно дотримуватися обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року. На фіксації судового процесу не наполягала.

.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № АПР 732570 від 31.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення № АПР 732561 від 31.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.15); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала повністю (а.с.3,5,15,17); копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду (а.с.6,18,); рапортом старшого ДОП СП Великоновосілківського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області Демура Є. від 30.03.2020 року (а.с.4, 16); копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КпАП України (а.с. 7,9); копією реєстраційного листа (а.с.10, 21).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 29.11.2019 року.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушника, що характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_2 суду не надані, ОСОБА_2 не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, враховуючи ступінь вини ОСОБА_2 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 187 ч. 2 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оловйову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. на розрахунковий рахунок - UA938999980313070106000005161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38047024, отримувач коштів В-Новосілк.УК/Великон.р-н/21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач