
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14 квітня 2020 року Справа № 280/1694/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, 125, код ЄДРПОУ 25217686) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (далі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначене на 14.04.2020.
Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване запровадженням на території України карантину до 24.04.2020. Також представник відповідача надіслав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що позивач оскаржує дії відповідача щодо неприйняття рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у АДРЕСА_2 , площею 0,35га. В той же час, до подання позивачем відповідачу відповідної заяви, до відповідача звернулась ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7 га. При цьому, запитувана позивачем земельна ділянка площею 0,5га входить до земельної ділянки площею 0,7 га, щодо якої відповідач надав ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо її відведення.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки рішенням відповідача від 25.10.2019 ОСОБА_2 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, до меж якої входить запитувана позивачем земельна ділянка, то суд погоджується із доводами представника відповідача про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Малихіну Н.В. до участі у справі у якості третьої особи та надати третій особі час для надання пояснень з приводу позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкласти до 13.05.2020. Підготовче засідання відбудеться о 09:30, та буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15.
Копію позовної заяви надіслати третій особі. Третій особі надати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.В. Калашник
Судове рішення № 88767837, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: