Ухвала суду № 88766792, 14.04.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1642/18

Провадження по справі № 1-кс/514/193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., слідчого Узун-Куртогло В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло В.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160430000335 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції Узун –Куртогло В.І. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018160430000335 від 24 жовтня 2018 року на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує, тим що в період часу з 21.10.2018 по 24.10.2018 невстановлена особа проникла на територію базової станції мобільного зв`язку «Київстар», розташованої в с. Вільне Тарутинського району Одеської області, звідки здійснила крадіжку чотирьох акумуляторних батарей.

За даним фактом 24.10.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160430000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілим по кримінальному провадженню є: Приватне акціонерне товариство «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код: 21673832.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 24.10.2018 працівниками ПрАТ «Київстар», шляхом отримання аварійного сигналу від систем керування та контролю, що забезпечують збір аварійних повідомлень зі всієї мережі та забезпечує передачу їх цілодобовому черговому персоналу, була виявлена несправність роботи телекомунікаційної мережі. Та вже під час обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі, яка використовується для організації зв`язку ПрАТ «Київстар», о 11:30 годин за адресою: с. Вільне Тарутинського району Одеської області, виявлено крадіжку чотирьох акумуляторних батарей та пошкодженні двері і замок контейнера, а також замок хвіртки огородження.

Співробітником УОТЗ ГУ НП в Одеській області, з метою визначення базових станцій, які обслуговують територію де скоєно злочини та ймовірні шляхи відходу злочинців, які здійснювались (можливо здійснено) виклик, відправлення/отримання СМС, особами, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено пошук станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» (радіорозвідку) за місцем вчинення злочину, а саме за адресами: Одеська область Тарутинський район с. Вільне (широта: 45.98345, довгота: 29.04619) та Одеська область Арцизький район с. Делень (широта: 45.91448, довгота: 29.19143), та у операторів стільникового зв`язку здійснені виїмки зазначеної інформації.

Станом на 14.04.2020 по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не представилось можливим, оскільки є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та викраденого майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим клопотання та матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12018160430000335 від 24.10.2018 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо з об`єктивних причин.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло В.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018160430000335 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 14 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко