
Справа № 521/4550/20
Провадження № 2/521/2262/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 квітня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 – як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення, –
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 – як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2020 року була залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналів письмових доказів. Також, позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На виконання ухвали суду представником позивача 08.04.2020 року через канцелярію суду була подана заява про усунення недоліків. Тому, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 95, 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце знаходження відповідача містяться у матеріалах справи.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.53, 185,187 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 – як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.
Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 травня 2020 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У разі спливу зазначеного строку до закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк вважається подовженим на строк дії такого карантину. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко
Судове рішення № 88766603, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4550/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: