Ухвала суду № 88766561, 27.03.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10997/18

Провадження №2/521/209/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 березня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року, зокрема, відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Утім, 26 березня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду.

Згідно із ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Керуючись п. 15. 11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.185, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року про відкриття у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, – повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич