Ухвала суду № 8876567, 03.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Цивільна справа № 2 - 5305/09

03 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Київтранспарксервіс» про визнання відшкодування шкоди завданої незаконними діями, -

встановив:

В лютому 2009 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача КП «Київтранспарксервіс» про визнання відшкодування шкоди завданої незаконними діями.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення з позовом позивачем не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру сума витрат становить 7, 50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи має бути сплачено на р/р №31213259700011, МФО - 820019, код платежу - 22050000, ЄДРПОУ - 26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві, призначення платежу - інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.

Також позивачу необхідно надати суду докази, щодо даної події.

Тому позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та надати докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київтранспарксервіс» про визнання відшкодування шкоди завданої незаконними діями, залишити без руху і надати позивачеві строк до 13 лютого 2009 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.