
Справа № 598/484/20
провадження № 2/598/311/2020
УХВАЛА
іменем України
"14" квітня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.03.2020р., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В якій просить:
1. Визнати рішення про розірвання шлюбу, укладеного між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22 від 07 лютого 2014 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі мінімального гарантованого розміру – 889,50 грн. на місяць.
3. Звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви.
4. Судові витрати покласти на відповідача – ОСОБА_2 .
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/484/20, провадження №2/598/311/2020.
Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:
1) відомі адреси електронної пошти та офіційної електронної адреси сторін; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача;
2)ціни позову;
3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;
4) докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
5) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
6) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
7) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
8) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
11) підстави звернення до Збаразького районного суду, а не за місцем проживання відповідача;
12) чи зверталася позивач до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у мінімальному розмірі?
В порушення вимог ст.95 ЦПК України подані копії письмових документів не засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ухвалою Збаразького районного суду від 20.03.2020р. відмовлено в частині позовної вимоги ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особоюнеобхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на січень 2020 року становить 840 гривень 80 копійок.
Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 23 березня 2020 року, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 не виконанні.
За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 14 квітня 2020 року.
Суддя Богдан Олещук
Судове рішення № 88763707, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/484/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: