
Справа № 583/1116/14-ц
2/583/4/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи
13 квітня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна та визначення порядку користування земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельними ділянками,-
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 17.12.2019 р. по даній справі було призначено додаткову судову земельно – технічну експертизу проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та на вирішення експерта поставлено наступні питання:
Які можливі варіанти порядку користування земельними ділянками між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що перебувають в оренді сторін (кадастрові номери 5910200000:12:017:0006, 5910200000:12:017:0008, 5910200000:12:017:0015) розміщених за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно 1 варіанту поділу в натурі нежитлових приміщень запропонованого висновком додаткової будівельно-технічної та земельно – технічної експертизи №18063/24950 від 20.12.2018 проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса?
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №583/1116/14-ц провадження №2/583/612/17, матеріали інвентарної справи, технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, в зв`язку з чим судом було відновлено провадження по справі та винесена ухвала про витребування додаткових доказів.
На адресу суду надійшли запитувані документи, в зв`язку з чим виникає необхідність у зупиненні провадження у справі для виконання ухвали від 17.12.2019 року про призначення додаткової судової земельно – технічної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Зупинити провадження по справі на час проведення додаткової судової земельно – технічної експертизи відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 17.12.2019 року .
Для проведення додаткової судової земельно – технічної експертизи на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса направити матеріали цивільної справи №583/1116/14-ц провадження №2/583/612/17, матеріали інвентарної справи, технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення – з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 88763635, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1116/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: