Рішення № 88763507, 14.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
591/1316/20
Номер документу
88763507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1316/20

Провадження № 2-о/591/106/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1316/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 30 травня 1980 року військовою частиною №06870, в якій містяться виправлення в графі на рос. мові « Отчество » з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 »

Свої вимоги мотивує тим, що при заведенні трудової книжки було невірно зазначено його по батькові « ОСОБА_1 », а потім виправлено на « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим, виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 березня 2020 року залишено позов без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 14 квітня 2020 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки АТ «Газпром» від 2 березня 2020 року, ОСОБА_1 з 29 липня 1992 року був прийнятий на роботу в АТЦ УАТ «Газпром» водієм автобусу ЛАЗ-699 (наказ №752-к від 29.07.1992 року), з 12 серпня 1993 року - водієм 1-го класу, з 30 серпня 1996 року звільнений за власним бажанням (наказ №234 від 03.09.1996 року) (а.с.35).

Відповідно до довідки ДП «Сумитурист» від 28 лютого 2020 року, ОСОБА_1 у період з 22 грудня 1986 року по 29 серпня 1990 року та з 12 грудня 1990 року по 14 липня 1992 року працював водієм на автобазі «Турист» - філії Сумської ради по туризму та екскурсіях (а.с.36).

Відповідно до довідки Сумського міського військового комісаріату Сумської області від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 проходив строкову військову службу з 26 квітня 1978 року по 10 травня 1980 року (а.с.37).

30 травня 1980 року заповнена трудова книжка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в графі на рос.мові « Отчество » міститься виправлення по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Зі змісту вказаної трудової книжки вбачається, що її власник з 26 квітня 1978 року по 10 травня 1980 року проходив строкову військову службу, 22 грудня 1986 року прийнятий на роботу водієм в автобазу «Турист» Сумської обласної ради по туризму та екскурсіям, з 29 липня 1992 року по 30 серпня 1996 року працював в АТЦ УАТ «Газпром» водієм автобусу (а.с.12-21).

Таким чином, вказані в трудовій книжці відомості підтверджені довідками з місця роботи, які видані на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 30 травня 1980 року військовою частиною №06870, із записами про всі періоди роботи, в якій міститься виправлення в графі на рос. мові «Отчество» вказано « ОСОБА_1 », яке потім виправлене на « ОСОБА_1 » належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 30 травня 1980 року військовою частиною №06870, із записами про всі періоди роботи, в якій міститься виправлення в графі на рос.мові «Отчество» вказано « ОСОБА_1 », яке потім виправлене на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, код ЄДРПОУ 21108013, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.

Повне рішення виготовлене 14 квітня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88763507 ?

Документ № 88763507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88763507 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88763507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88763507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88763507, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 88763507, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88763507 відноситься до справи № 591/1316/20

Це рішення відноситься до справи № 591/1316/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88763501
Наступний документ : 88763511