Ухвала суду № 88763361, 13.04.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.04.20 Справа № 489/3950/19

Номер провадження 2/489/467/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 квітня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївська обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/7337/18 (провадження № 2/489/535/19) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати зупинено до розгляду справи № 489/7337/189 (провадження № 2/489/535/19) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2019 року, позов ОСОБА_1 до Миколаївська обласної дитячої клінічної лікарні про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – задоволено частково. 12 серпня 2019 року ухвалено додаткове рішення суду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2019 року та додаткове рішення від 12.08.2019 року змінено.

Постанова Миколаївського апеляційного суду 28 лютого 2020 року набрала законної сили.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючі відсутність підстав визначених п.1-5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорію і складність справи, предмет спору, засоби доказування, спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, тощо, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (письмове провадження).

В порядку ст. 275 ЦПК України справа розглядається у строк не більш шестидесяти днів з моменту поновлення провадження у справі.

Строк подання доказів по справі під час дії карантину, встановленного КМУ з метою запобігання поширення короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину (Розділ ХІІ "Прикінцевих положень" Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати - поновити.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (письмове провадження) головуючим одноособово впродовж 60 днів або до закінчення дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева