
справа № 488/451/20
провадження № 3/488/277/20
П О С Т А Н О В А
09.04.2020 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,
за участю:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 ,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта вища, працює в ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» інженером, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2003 та 2010 років народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
11 лютого 2020 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Інгульському районі м.Миколаєва по вулиці Космонавтів в районі будинку № 64. ОСОБА_1 був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки “TOYOTA CAMRY”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та вказав, що він рухався в лівій смузі. Перед ним зупинився маршрутний транспортний засіб. Він перестроївся в праву смугу і відчув удар, що ковзає, у праву частину заднього бамперу.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що підтверджує обставини ДТП, як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що він рухався в правом ряді. В лівому ряді рухалася маршрутка, а за нею – Рябов. Маршрутка зупинилася перед пішохідним переходом. Автомобіль ОСОБА_3 марки «SKODA» різко вивернув вправо. Його машина марки “TOYOTA” контактувала лівою передньою частиною (крило, бампер, фара, габарит) із правою задньою частино (бампер) автомобіля ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 286347 від 11 лютого 2020 року, схему місця ДТП від 11 лютого 2020 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 12 лютого 2020 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суддя з огляду на опис механічних ушкоджень транспортних засобів та розташування автомобілів на проїзній частині після контактування, як вони зазначені на схемі місця ДТП, вважає, що саме показання потерпілого з технічної точки зору більше варті довіри.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, та особу порушника, який провину визнав частково, працює, вчинив правопорушення вперше, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.
На підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок (номер рахунку (IBAN) UA178999980000031114149014001, населений пункт Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: МиколаївськеГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (номер рахунку: UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів, "Призначення платежу": Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892468, протокол серії БД № 286347 від 11 лютого 2020 року).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 88763338, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/451/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: