
ПОСТАНОВА
про привід
14 квітня 2020 рокуСправа №451/177/20 Провадження № 3/451/164/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 51, 173 КУпАП,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.51,173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14 квітня 2020 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.51,173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід.
Керуючись ч. 2 ст. ст.268 КУпАП, суддя, -
постановила:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 Радехівського районного суду Львівської області на 24 квітня 2020 року на 11 годину 20 хвилин.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 88762924, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/177/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: