Постанова № 88762699, 14.04.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
679/332/20
Номер документу
88762699
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/679/162/2020

Справа № 679/332/20

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю особи, щодо якої розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Бойка В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протокола про адміністративне правопорушення,03 березня 2020 року ОСОБА_1 о 13 годині 25 хвилин на вул. Енергетиків в м. Нетішині, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Matrix», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «AUDI 80 B3», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, та транспортним засобом «ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні адвокат Бойко В.Ф. заявив клопотання про об`єднання вказаної справи зі справою №679/333/20 (провадження №3/679/163/2020) ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка також на даний час знаходиться на розгляді у суді.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та наполягав на об`єднані в одне провадження справ про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши клопотання захисника, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №679/332/20 (провадження №3/679/162/2020) та №679/333/20 (провадження №3/679/163/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №679/332/20 (провадження №3/679/162/2020).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88762699 ?

Документ № 88762699 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88762699 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88762699 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88762699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88762699, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 88762699, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88762699 відноситься до справи № 679/332/20

Це рішення відноситься до справи № 679/332/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88762689
Наступний документ : 88764156