
Провадження № 3/679/162/2020
Справа № 679/332/20
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю особи, щодо якої розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Бойка В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно протокола про адміністративне правопорушення,03 березня 2020 року ОСОБА_1 о 13 годині 25 хвилин на вул. Енергетиків в м. Нетішині, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Matrix», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «AUDI 80 B3», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, та транспортним засобом «ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні адвокат Бойко В.Ф. заявив клопотання про об`єднання вказаної справи зі справою №679/333/20 (провадження №3/679/163/2020) ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка також на даний час знаходиться на розгляді у суді.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та наполягав на об`єднані в одне провадження справ про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Заслухавши клопотання захисника, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №679/332/20 (провадження №3/679/162/2020) та №679/333/20 (провадження №3/679/163/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №679/332/20 (провадження №3/679/162/2020).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 88762699, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/332/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: