Ухвала суду № 88762544, 14.04.2020, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №439/1938/18

Провадження №1-кп/943/35/2020

14 квітня 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Журибіди Б.М.

суддів Шендрікової Г. О.

Коса І.Б.

за участю секретаря судового засідання Гута О.С.

за участю прокурора Трояновського Б.С.

за участю захисників Плат Є.І., Кравчук З.В., Лукащук Я.М., Микитюк С.М.

за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю перекладача Расулова Мірфаттак Сеїдаг олгу

провівши в залі суду в м. Буську з відеофіксуванням технічним засобом «Аккорд» розгляд заяви від обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника Микитюка С.М.

в с т а н о в и в :

З заявою про відмову від захисника Микитюка С.М. звернувся обвинувачений ОСОБА_3 . Заяву мотивує тим, що він уклав угоду з іншим захисником, а саме з адвокатом Плат ОСОБА_4 , якого обрав сам добровільно та мав з нею конфіденційне спілкування.

Захисник Микитюк С.М. в судове засідання прибув, не заперечує проти його заміни як захисника на іншого захисника, оскільки це є правом самого обвинуваченого.

Захисник Плат Є ОСОБА_5 І ОСОБА_5 представила в розпорядження суду ордер від 13.04.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти відмови обвинуваченого від захисника.

В силу ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або його заміну. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується в протоколі процесуальної дії.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подана заява від обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 уклав договір з іншим захисником, повноваження якого підтверджені у відповідності до вимог КПК України і в цьому випадку відмова від захисника приймається судом.

Керуючись ст.ст.54, 372 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и ла :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника Микитюка С.М. задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Микитюка Степана Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Журибіда

Судді І.Б. Кос

Г.О. Шендрікова