Ухвала суду № 8876249, 18.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-4803/09

УХВАЛА

18 лютого 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія, , Український Страховий Альянс, , до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

У січні 2009 року до суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія, , Український Страховий Альянс, , до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача зазначив, що 2 липня 2006 року з вини відповідача - водія автомобіля „Міцубіші , Паджеро„ державний номер НОМЕР_1 сталася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль "ЗАЗ 110217, , державний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_3 та автомобіль ЗАЗ, Део„ державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4

За договором добровільного страхування наземного транспорту вигодонабувачу АКІБ „Укрсиббанк, , позивачем було сплачено страхове відшкодування, пошкодженого та застрахованого ЗАТ СК „Український Страховий Альянс, , автомобіля ЗАЗ 110217, , державний номер НОМЕР_2 в сумі 4021, 10 грн., в зв'язку з чим, позивач просить в порядку регресу стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 4021, 10 грн., витрати за отримання довідки про обставини ДТП - в розмірі 34, 05 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем не надано підтвердження про сплату на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду міста Києва ( р/р 31418537700011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ в місті Києві, МФО 820019, код платежу 22090100 суми державного мита, яке встановлене згідно Декрету КМУ „ Про державне мито, , а з наданого суду платіжного доручення № 10800 від 04.11.2008 року вбачається, що позивачем здійснено перерахування суми державного мита на інших розрахунковий рахунок.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 20 січня 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви до 15 лютого 2009 року.

В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, а саме до 1-5 лютого 2009 року, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія, , Український Страховий Альянс, , до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.