Постанова № 88762442, 14.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4605/20

н/п 3/766/2714/20

П О С Т А Н О В А

14.04.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В.

за участю секретаря: Зими А.Б.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишани, м. Херсон, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.03.2020 р. о 21:10 годині в м. Херсоні по пр. Святих Кирила і Мефодія, 25, керував транспортним засобом «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. №1306 (далі по тексту ПДР).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, дав показання про те, що 09.03.2020 р. близько 21:10 години дійсно був зупинений працівниками поліції по пр. Святих Кирила і Мефодія в м. Херсоні. Через певні сімейні обставини перед тим як сісти за руль автомобіля вживав спиртне, а тому і відмовився від проходження огляду на стан сп?яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім його показань, підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №191224 від 09.03.2020 р., за змістом якого встановлено час (09.03.2020 р. о 21:20 годині), місце (пр. Святих Кирила і Мефодія, 25, м. Херсон) та обставини (керування транспортним засобом з ознаками алкогольного) вчиненого порушення, а також зафіксовано факт не виконання ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР України;

-відео-файлом з нагрудного відео-реєстратора поліцейського, за змістом якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків запропоновано пройти огляд на встановлення стану сп?яніння на місці за допомогою приладу Драгер, як і запропоновано проїхати для проходження такого огляду до медичного закладу. Крім того з відео вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив вживання спиртного;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких в присутності останніх ОСОБА_1 (водію транспортного засобу («Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння, від чого він відмовився;

-рапортом поліцейського Кустової І., в якому остання повідомила про те, що водій транспортного засобу «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений за порушення вимог п. 9.2 «Б» ПДР, під час перевірки документів якого було виявлено ознаки алкогольного сп?яніння, а тому ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення стану сп?яніння, від чого він відмовився в присутності двох свідків.

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, про те, що вони узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ставити їх під сумнів жодних підстав немає. Крім того, факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджені і показаннями самого ОСОБА_1 , наданими суду.

Враховуючи викладене вище, характер та обставини вчиненого правопорушення, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач – ГУК у м. Херсон обл. /Херсон обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Валігурська