Ухвала суду № 88762196, 14.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.04.2020 Справа №607/6092/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

встановила:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП1В № 594732 від 01 квітня 2020 року, складеної щодо нього.

При подачі цього позову ОСОБА_1 допустив ряд недоліків, а саме:

-в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти його /позивача/, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; не зазначено повну назву та електронну пошту останнього. Посилання на те, що представником ОСОБА_1 є адвокат Кметик В.С. до уваги не беру, оскільки позов подано позивачем, а не представником. Водночас, увагу Ліхновського В.І. слід звернути на те, що у випадку, якщо він таки бажатиме, аби позовну заяву в його інтересах подала інша особа, то необхідно буде виконати вимоги ч. 6 ст. 160 КАС України, згідно з якою, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 цієї статті стосовно представника. На даний момент в позові, такі відомості щодо адвоката ОСОБА_2 у повному обсязі не зазначені;

-у позові відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову /позовів/ до цього самого відповідача /відповідачів/ з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України;

-в порушення ч. 7 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано оригіналу, або копії постанови серії ДП1В № 594732 від 01 квітня 2020 року. До позову додано фотокопію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 594732, одна, вона настільки низької якості, що з її змістом ознайомитись не є можливим, а тому вважаю, що вимоги ч. 7 ст. 161 КАС України позивачем не виконані.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, –

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Водночас, даний строк продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель