Ухвала суду № 88761765, 13.04.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/406/20

Провадження 2/483/368/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (місце знаходження: м.Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9), треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місце знаходження Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, 15, оф.6), приватний виконавець м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місце знаходження: м.Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінфорс", треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець м.Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як на підставу позову посилається на те, що між ним та ТОВ "Фінфорс"відсутні буд-які договірні відносини, буд-які документи, що підтверджують право відповідача на пред`явлення претензій, він не отримував. Про наявність невиконаних обов`язків дізнався від представника АТ КБ "Приватбанк", який повідомив, що на його рахунок накладено арешт приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. на виконанні якого перебуває виконавче провадження щодо виконавчого напису Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. від 11.03.2020 року. Вважає зазначений напис таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Провести у справі підготовче судове засідання у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 06 травня 2020 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням осіб.

Копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя