Ухвала суду № 88761369, 14.04.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 455/223/20

Провадження № 1-кс/452/280/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., з участю секретаря Страхоцької Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в кримінальному провадженні №12020140320000018 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Дахновським В.В., погодженого прокурором Самбірської місцевої прокуратури у Львівській області Гавриляком Т.М., клопотання про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Бринь В.М. звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 11.01.2020 року в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт начальника СКП Старосамбірського ВП майора поліції Беднарчика О.Р. про те, що сектором кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було задокументовано факт збуту наркотичних речовин (канабісу) громадянином "К" жителем Старосамбірського району Львівської області.

Цього ж дня слідчим СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140320000018.

Для документування даного злочину слідчим СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області 18.02.2020 року отримано ухвалу слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області про проведення обшуку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.02.2020 року проведено обшук, який здійснювався в житловому будинку, господарських приміщеннях (майстерні та стодолі) та автомобіля ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Перед входом до даного будинку було проведено особистий обшук ОСОБА_1 , який чинив опір працівникам поліції, намагався втекти, однак був затриманий працівниками Старосамбірського ВП. Під час особистого обшуку ОСОБА_1 у кишені його штанів було виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 50 грн. із серійними номерами №ФД8257839 та №СМ6319742, мобільний телефон, медичний препарат Тропікамід 1%. Під час обшуку житлового будинку за вищевказаною адресою виявлено два поліетиленові пакети в яких знаходилася суха подрібнена речовина зеленуватого і коричневого кольору рослинного походження серед якої наявні зерна круглої форми діаметром 2-3 мм та подрібнені суцвіття речовини рослинного походження зі специфічним запахом подібну на наркотичну речовину марихуану, яку вилучено та поміщено в спецпакет. Крім того, виявлено металеву колбу, в якій знаходиться 6 круглих зерен коричневого кольору, ззовні схожі на зерна марихуани. Також в даній кімнаті виявлено чоловічий гаманець коричневого кольору, в якому знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та окремі 4 фабричні пластикові стікери золотистого кольору з написом «Субітекс» по 1 таблетці на стікері, а також в гаманці виявлено згорток фольги з наявною подрібненою частиною таблетки білого кольору, які в подальшому вилучено. У цьому ж гаманці виявлено грошові купюри номіналом: 100 грн. із серійним № УА6180124; номіналом 50 грн. №РД9767738; номіналом 200 грн. №КН8168525; номіналом 50 грн. №СП8427478; номіналом 20 грн. №ТЛ8442598; номіналом 20 грн. №ЧБ2324145. На тумбочці в цій же кімнаті виявлено одну грошову купюру номіналом 50 грн. № СУ7672700, які вилучено та поміщено в спецпакет. З поверхні даної тумбочки також вилучено електронну харчову вагу без назви виробника в корпусі білого кольору на поверхні якої наявні залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору з характерним запахом марихуани .

В кімнаті № 1 першій від входу на шафі зверху виявлено металеву посудину, в якій наявна суха подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору з характерним запахом марихуани, яку вилучено та опечатано в спецпакет. В кімнаті №1 (коридорі) між шафою та стіною виявлено господарський мішок білого кольору, в якому поміщено суху подрібнену речовину рослинного походження та цілісні стебла рослин зеленуватого кольору з характерним запахом марихуани, об`ємом більше 1 л, яку вилучено та поміщено в спецпакет.

В кухні в серванті виявлено речовину подібну на зерна марихуани та флакон медичного препарату «Тропікамід» 1%, які вилучені та поміщені в спецпакет.

Також з протоколу допиту ОСОБА_2 відомо, що 05.02.2020 року та 20.02.2020 року він купив в ОСОБА_1 , жителя м. Хирів, наркотичні речовини (марихуану), за які він розраховувався 05.02.2020 року купюрами 100 грн. із серійним № УЗ5632722 та купюрою 50 грн. з серійним №ТИ 0214321, а 20.02.2020 року купюрами 100 грн. з серійним № УА6180124, 50 грн. з серійним №РД9767738 та 50 грн. із серійним №УК9718351.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст. 132,170-173 КПК України, просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сіро – чорного кольору, електронної харчової ваги без марки виробника в корпусі білого кольору на поверхні якої наявні залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження світло – коричневого кольору з характерним запахом марихуани, та грошові купюри номіналом 50 грн. із серійним №ФД8257839; номіналом 50 грн. із серійним №СМ6319742, які вилучені при особистому обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та купюри номіналом 100 грн. із серійним № УА6180124; номіналом 50 грн. із серійним №РД9767738; номіналом 200 грн. із серійним №КН8168525; номіналом 50 грн. із серійним №СП8427478; номіналом 20 грн. із серійним №ТЛ8442598; номіналом 20 грн. із серійним №ЧБ2324145, які були вилучені з житлового будинку під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в рамках даного кримінального провадження визнані речовим доказом, оскільки містять на собі сліди вчинення злочину, шляхом заборони, відчуження, розпорядження та користування вказаними мобільним телефоном марки «Самсунг» в корпусі сіро – чорного кольору, електронною харчовою вагою та грошовими купюрами.

В судове засідання слідчий СВ Старосамбірського відділу поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Дахновський В.В. не з`явився, однак, у відповідності із ч.1 ст. 172 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Беручи до уваги вказане та враховуючи, що документи, долучені до клопотання, містять достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, вважаю, що клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділу поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Дахновського В.В. - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сіро – чорного кольору, електронної харчової ваги без марки виробника в корпусі білого кольору, на поверхні якої наявні залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження світло – коричневого кольору з характерним запахом марихуани, та грошові купюри номіналом 50 грн. з серійним №ФД8257839; номіналом 50 грн. із серійним №СМ6319742, які вилучені при особистому обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та купюри номіналом 100 грн. із серійним № УА6180124; номіналом 50 грн. із серійним №РД9767738; номіналом 200 грн. із серійним №КН8168525; номіналом 50 грн. з серійним №СП8427478; номіналом 20 грн. із серійним №ТЛ8442598; номіналом 20 грн. із серійним №ЧБ2324145, які були вилучені з житлового будинку під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в рамках даного кримінального провадження визнані речовим доказом, оскільки містять на собі сліди вчинення злочину, шляхом заборони, відчуження, розпорядження та користування вказаними мобільним телефоном марки «Самсунг» в корпусі сіро – чорного кольору, електронною харчовою вагою та грошовими купюрами.

Вилучені мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сіро – чорного кольору, електронну харчову вагу та грошові купюри зберігати в камері зберігання речових доказів Старосамбірського відділу поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір Львівська область, вул. Лева Галицького, 41.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Дахновському В.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя