Ухвала суду № 88759942, 02.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8785/18

2/760/1150/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача - Чащевого Дмитра Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні 02.12.2019 представника позивача просив витребувати докази ,а саме: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Сітніченко В.Б. спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Кузьмік Юлії Євгенівни - матеріали спадкової справи.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення заяву представника позивача про витребування доказів.

Сторони не заперечили.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про витребування спадкової справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмік Юлії Євгеніївни чином завірену копію спадкової справи, заведеної, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривона,25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: