Ухвала суду № 88759716, 14.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15081/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Галушка П.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100060000083 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2018 року, на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (номер запису НОМЕР_1 ) на підставі рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, яке містить ознаки підробки.

ОСОБА_3 є законним власником одинадцяти квартир у Печерському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 3 (квартири АДРЕСА_4 ) та про існування реєстраційної справи: 1734641180000 на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, йому невідомо.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 195927038 від 10.01.2020 зазначені вище квартири зареєстровані 27.12.2018 державним реєстратором ОСОБА_1 за ОСОБА_2 на підставі рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008.

В той же час в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008.

Встановлено, що ОСОБА_1 04.10.2018 залишив територію України та більше не повертався.

Однак, у період з 04.10.2018 по січень 2019 року державним реєстратором КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» ОСОБА_1 проведено реєстраційні дії щодо понад ста об`єктів нерухомого майна, зокрема на підставі документів, що мають ознаки підробки.

Крім того, встановлено, що до протиправної діяльності невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб причетні державні реєстратори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (код ЄДРПОУ 03366500), яке акредитоване Міністерством юстиції України.

В ході досудового розслідування, слідством перевіряється інформація щодо причетності до даного та то ряду аналогічних правопорушень нотаріусів Київського міського нотаріального округів, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Миссіяж Олена Анатоліївна , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Щур (Нотари) Олег Іванович , Азадилієва Яна Миколаївна .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебувають у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства юстиції України.

Прокурор зазначає, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, має доказове значення для кримінального провадження.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Поплавському Василю Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, розташованого в м. Києві по вул. Бульварно Кудрявська, 4, а саме:

- відомостей виконаних дій та пошукових запитів виконаних державними реєстраторами приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Гриценко С.М., Гнидюком О.Б., Журавльовою Л.М., Перевертуном О. Ю., Головкіною Я.В., Зіненко Н.Л., Змисловською Т.В., Щур (Нотари) О . І . , Мисіяж О.А., Азадилієвою Я.М . , а також інформації про ІР адреси з яких здійснювалось з`єднання зазначеними державними реєстраторами з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, в період з 01.12.2014 до 30.03.2015;

- оригіналів документів на підставі яких, державними реєстраторами приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Гриценко С.М., Гнидюком О.Б., Журавльовою Л.М., Перевертуном О. Ю., Головкіною Я.В., Зіненко Н.Л., Змисловською Т.В . , Щур (Нотари) О.І. , Мисіяж О.А. , Азадилієвою Я.М. , були отримані ключі доступу до державного реєстру речових прав та їх обтяжень;

- відомостей про серії та номери спеціальних бланків нотаріальних документів, використаних вищезазначеними нотаріусами Київського міського нотаріального округу в період з 01.12.2014 до 30.03.2015;

- переліку реєстраційних дій вчинених Державними реєстраторами Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (код ЄДРПОУ 03366500) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з моменту отримання доступу останніми до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по 10.04.2020, з зазначенням IP адрес з яких було вчинено реєстраційні дії, а також реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15081/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Галушці П.П.

Слідчий суддя С. В. Шапутько