
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11976/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ляшкевичі М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Омельченка О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Омельченка О.С. погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Томіліною Я.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001291 від 01.12.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 2, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У ході попереднього слідства встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці та часі разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вступили в злочинну змову, на вчинення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.
Так з цією метою, 01.12.2019, приблизно о 16.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в районі будинку № 14 по вул. Льва Толстого в м. Києві, здійснив один постріл з невстановленої слідством зброї в напрямку позашляховика марки «LandRover RangeRover» д.н.з. НОМЕР_1 , підкеруванням ОСОБА_6 , в результаті чого вогнепальне поранення голови отримав малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від отриманого вогнепального поранення малолітній ОСОБА_6 помер в кареті швидкої медичної допомоги.
В ході досудового розслідування, співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які працюють в місці скоєння злочину, ймовірні шляхи відходу та підходу злочинців, які обслуговують територію, де відбувалося готування до вчинення даного злочину, за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 14, ресторан «Марио», м. Київ, перетин вулиць Саксаганського та Тарасівської, АДРЕСА_1, будинок потерпілого ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , м. Київ , ТЦ «Метроград», працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар».:
З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Дубинській Марині Михайлівні, Якубовському Денису Юрійовичу, Білику Роману Володимировичу, Мартиніву Івану Ярославовичу, Мірковцю Олександру Михайловичу, Охотнику Андрію Анатолійовичу, Омельченку Олександру Сергійовичу, Безукладніковій Ользі Ахмедівні, Кондаурову Олександру Сергійовичу, Римаренку Івану Михайловичу, Орлову Дмитру Сергійовичу, Никифоренку Юрію Леонідовичу, Волковій Поліні Геннадіївні, Жуковському Віталію Леонідовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Гладкій Наталії Михайлівні, старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Щевичу Олегу Олеговичу та старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Сімко Владиславі Ігорівнина тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію з зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю отримання їх копій в електронному та друкованому вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832), розташованого за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська 53:
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 годин 29.11.2019 року до 00 годин 30.11.2019 року, в період з 00 годин 30.11.2019 року до 00 годин 31.11.2019 року та в період з 00 годин 31.11.2019 року до 00 годин 01.12.2019 року через базові станції з обслуговування за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 14, ресторан «Марио»:
LACCID271681318127168792227168913280539012805359171271659403280531172227168394852716819485271682948526768110792422676811079232280531721, 902, 33717, 13715, 23715, 33715, 1371727168366862676811189433, 111891322675311089031
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 16 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. 01.12.2019 року через базові станції з обслуговування за адресою: м. Київ, перетин вулиць Саксаганського та Тарасівської:
LACCID271659323280531472280539472280531471271659321280539471271659402280532080628053108062716513757271652375728053308062716533757267531109473226765110932332676511094042
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 02.11.2019 року, з 23 год. 00 хв. 05.11.2019 року до 02 год. 00 хв. 06.11.2019 року, через базові станції з обслуговування за адресою: АДРЕСА_1:
LACCID2805329291280532757328053929228053129227186271012718641491280531293280532292528053129252805332925267531129294126753112929312675311092932
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 годин 30.11.2019 року до 00 годин 31.11.2019 року та в період 00 годин 31.11.2019 до 00 годин 01.12.2019 року, через базові станції з обслуговування за адресою: АДРЕСА_3, будинок потерпілого ОСОБА_6 :
LACCID2714434651271445204227144170532714412053271441705127144570422714426651271441313627144122862714423136271442568727144322862714435687267441136654126744115704322674411170533
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19 год. 30 хв. до 21 год. 45 хв. 17.11.2019 року, через базові станції з обслуговування за адресою: м. Київ, вул. Кропивницького, 12:
LACCID271681251127168109322716891127168125122716830511271688312716530861271682468727168346872716814687267681118943326768111894432676511094041
-стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 05.11.2019 року, через базові станції з обслуговування за адресою: м. Київ, ТЦ «Метроград»:
LACCID271682091127168305132716875132716838513271681751327168188222716838283271681407527168240752716834075267681107514226768110751332676811075143
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11976/20 -к
Примірник № 2 та копія - надаються слідчому Омельченку О.С.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 88759701, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11976/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: