Ухвала суду № 88759524, 18.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55646/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62019000000001281,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001281 внесеному 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2019 старшим слідчим слідчого відділу Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру керівнику ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 41122352) ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 12019170330000038 від 22.01.2019, процесуальне керівництво в якому здійснювалось прокурором відділу Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та начальником Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .

04.07.2019 ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 будучи прокурорами у кримінальному провадженні, вирішили стати на шлях вчинення злочину у сфері службової діяльності та, використовуючи своє службове становище, отримати від ОСОБА_5 неправомірну вигоду шляхом вимагання у останнього 5 000 доларів США.

26.09.2019 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових купюр ОСОБА_5 вручено грошові кошти в сумі 5000 доларів США для участі у проведенні заходів по отриманню фактичних даних щодо одержання неправомірної вигоди начальником Хорольського відділу лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а саме: 50 (п`ятдесят) купюр, номіналом по 100 (сто) доларів США), з серійними номерами: LG95924750C, LL90599236C, LK85885102E, ML45186260E, MB26784125D, LD07661759C, LD07661760C, LB23582193F, LB23582192F, LD07122967C, LB06553378U, MB62843673B, MB61644764I, LG84371686D, LG51593937E, MG25558500A, LE46620578C, LL79970013H, MB66230062E, LB64849565R, MF82188849C, LG41068179E, LL94733823H, MF40090037D, MF66443417C, AB01275608L, HB82379893I, HG05383754C, KK75566715A, KH29887442A, DB10107465C, KJ09778813A, HB22399791F, KB08215525J, KK73348489A, AE28820694A, KD32823900A, KF09935041D, KB21811716H, KB45648821G, HF73387528E, KB12031377D, HK20568284B, HB63922942E, KB32181185B, KB46429014F, KL10548195C, KF53791212A, KB97032748F, HB12246189.

26.09.2019 ОСОБА_7 , знаходячись у своєму кабінеті зустрілась з ОСОБА_5 та віддала вказівку зустрітись із ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови ОСОБА_6 назначив зустріч ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

26.09.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з ОСОБА_7 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, отримав від ОСОБА_5 для себе та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, яка відповідно до офіційного курсу гривні Національного банку України на 26.09.2019 еквівалентна 120 600 грн. 99 коп., яку ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 вимагали за зміну кваліфікації кримінального правопорушення на менш тяжку статтю Кримінального Кодексу України та можливість в подальшому укладення угоди про визнання винуватості із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, що в свою чергу за вироком суду передбачає сплату відповідного штрафу у сумі 4800 гривень та уникнення реального відбування покарання у місцях позбавлення волі.

27.09.2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході переслідування ОСОБА_6 , останньому вдалось сховати грошові кошти, оскільки він проживає у зазначеному приміщені, ймовірно має тайники, гарно орієнтується на місцевості і мав близько 7-10 хвилин для того, щоб сховати грошові кошти, оскільки переховувався, тому виявити їх в ході обшуку не виявилось за можливе.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку у Хорольському відділі Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., м. Хорол, вул. вул. Незалежності (Карла Маркса), 82.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівлі за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., м. Хорол, вул. вул. Незалежності (Карла Маркса), 82, загальною площею 215.7, опис: літ А-2 а нежитлове приміщення, адмінбудівля, належить Державі Україна в особі Генеральної прокуратури України, код ЄДРПОУ: 00034051.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших речей та документів, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази у даному кримінальному провадженні та вказувати на зв`язки осіб, які причетні до вчинюваного злочину, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого управління організації досудових розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62019000000001281 на проведення обшуку у Хорольському відділі Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області за адресою: адресою: Полтавська обл., Хорольський р., м. Хорол, вул. вул. Незалежності (Карла Маркса), 82, загальною площею 215.7, опис: літ А-2 нежитлове приміщення, адмінбудівля, яка належить Державі Україна в особі Генеральної прокуратури України, код ЄДРПОУ: 00034051, з метою відшукання та вилучення:

- 50 (п`ятдесят) купюр, номіналом по 100 (сто) доларів США), з серійними номерами: LG95924750C, LL90599236C, LK85885102E, ML45186260E, MB26784125D, LD07661759C, LD07661760C, LB23582193F, LB23582192F, LD07122967C, LB06553378U, MB62843673B, MB61644764I, LG84371686D, LG51593937E, MG25558500A, LE46620578C, LL79970013H, MB66230062E, LB64849565R, MF82188849C, LG41068179E, LL94733823H, MF40090037D, MF66443417C, AB01275608L, HB82379893I, HG05383754C, KK75566715A, KH29887442A, DB10107465C, KJ09778813A, HB22399791F, KB08215525J, KK73348489A, AE28820694A, KD32823900A, KF09935041D, KB21811716H, KB45648821G, HF73387528E, KB12031377D, HK20568284B, HB63922942E, KB32181185B, KB46429014F, KL10548195C, KF53791212A, KB97032748F, HB12246189.

- документи, записні книги, записи, блокноти, які свідчать про вчинення злочину та змову із ОСОБА_7 та іншими особами.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1