
2/754/59/20
Справа № 754/12885/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравчук Сергій Павлович про захист прав споживачів шляхом визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравчук Сергій Павлович про захист прав споживачів шляхом визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року по вищевказаній цивільній справі зупинено провадження до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі №754/11577/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравчук Сергій Павлович про захист прав споживачів шляхом визнання договорів недійсними..
12.02.2019 року постановою Київського апеляційного суду апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які подані їх представником - адвокатом Кулешір С.О. залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 13 квітня 2020р. жодна сторона з заявами про відновлення провадження по справі до суду не зверталась.
У зв`язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, внесено зміни до ЦПК України, які набрали чинності 15.02.2017 року.
Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи ч.3 ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження по вищевказаній цивільній справі зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254, ч. 1 ст. 196 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравчук Сергій Павлович про захист прав споживачів шляхом визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити по справі підготовче засідання на 24 червня 2020 року на 12-00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ds.ki.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88759246, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12885/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: