Ухвала суду № 88759144, 07.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2516/20

Справа № 754/14730/19

У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2019 р. відкрито провадження у вказаній справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач належним чином про розгляд справи в суді не повідомляється, а поданих позивачем доказів не достатньо для ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення, відсутність в матеріалах справи підтвердження розміру тіла кредиту, а також доказів видачі відповідачу кредитної картки, 03.12.2019 суд прийшов до висновку про призначення розгляду справи до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до позову два розрахунки.

При цьому, з розрахунку за період з 21.08.2013 по 28.05.2015 зазначено про наявність заборгованості в розмірі 1 050, 98 грн., проте в усіх графах, окрім останньої «Сума погашення за наданим кредитом» стоять нулі, з огляду на що є незрозумілим походження зазначеної суми заборгованості, її складових.

При цьому, вбачається, що згідно зазначеного розрахунку відповідачем здійснено погашення на загальну 133 052 грн.

З огляду на вказане є незрозумілою походження та складові заборгованості, вказаної в позові.

Враховуючи зазначене, є необхідність надання для огляду судом оригіналів документів доданих до позову та надання стороною позивача пояснень по суті спору, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 175, 177 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк`в судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон