Постанова № 88758384, 14.04.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/272/2020

Справа № 330/578/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" квітня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого (код НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

22.03.2020 р. о 15-30 год. в смт. Якимівка, по вул. Героїв 23-го Батальйону, Якимівського району, Запорізької області, гр.. ОСОБА_1 керувала автомобілем FiatUNO д/н НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановлений законом порядку, відмовився в присутності двох свідків Своїми діями порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що наркотики не вживав. 22.03.2020 в той час коли його зупинили працівники поліції він відвіз ліки та продукти хворій племінниці та їхав до матері яка хворіла на пневмонію, щоб привезти лікита допо могти по господарству, тому він не мав часу для того щоб їхати до лікарні для проходження медичного огляду. ОСОБА_1 вважає, що працівники поліції зупинили його автомобіль незаконно. Пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння – «принципово, бо не хоче потрапляти до будь – якої бази даних поліції» (що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) та відеозаписом (а.с. 6)).Також вважає, що його відмова від проходження медичного огляду це не є правопорушення, бо не підтверджено факт того, що він перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060048, поясненнями правопорушника (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3,4) диск з відеозаписом на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.(а.с.6) .

З урахуванням особи правопорушника, його пояснень в судовому засіданні, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч. 1 ст. 130, 283 КпАп України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень. (21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997. Протокол серії ОБ № 060048 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: