Ухвала суду № 88758322, 14.04.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/15/20

Провадження № 2/329/64/2020

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

14 квітня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – Линник ОСОБА_2 В.,

відповідача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуту суму грошових коштів в розмірі 7766,40 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Крім того, представником позивача, заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: 1) інформації про рахунок (рахунки), які були відкриті на підставі договору №б/н від 29.09.2011 на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням дати відкриття рахунку (рахунків), номера картки (карток), які були видані або відкриті по даному картковому рахунку та строку дії картки (карток); 2) інформації про картки, на які здійснювалась банком функція “Автоматичне списання грошей для погашення прострочення заборгованості по картці”, які відносяться до договору № б/н від 29.09.2011.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність витребування доказів та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст.84, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, наступні докази: 1) інформацію про рахунок (рахунки), які були відкриті на підставі договору № б/н від 29.09.2011 на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням дати відкриття рахунку (рахунків), номера картки (карток), які були видані або відкриті по даному картковому рахунку (рахункам) та строку дії картки (карток); 2)інформацію про картки, на які здійснювалась банком функція “Автоматичне списання грошей для погашення прострочення заборгованості по картці”, які відносяться до договору № б/н від 29.09.2011.

Відкласти судове засідання до 09 год. 00 хв. 07 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідачу, якому надати до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов