
1Справа № 335/2933/20 1-кс/335/1587/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Люшні Інни Іванівни про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060000648 від 03.03.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Люшня І.І. звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: ПрАТ «Київстар» (4G): Lac 57790, Cid 38075032, 38075031, 38075043; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac 59000, Cid 7502, 7501, 27013, 10091, 7503, 213, 27012; ПрАТ «Київстар» (3G): Lac 59000, Cid 11686, 21686, 31686 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 87 у період часу з 09-00 години до 19-00 години 02 березня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 02.03.2020 в період часу з 09:00 год по 19:00 години, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 спричинивши матеріальний збиток. (ЖЄО - 5572).
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та внесене до ЄРДР за №12020080060000648
Під час досудового розслідування встановлено, що адреса: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_2 . 87, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар» (4G): Lac 57790, Cid 38075032, 38075031, 38075043; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac 59000, Cid 7502, 7501, 27013, 10091, 7503, 213, 27012; ПрАТ «Київстар» (3G): Lac 59000, Cid 11686, 21686, 31686.
Слідчий зазначає, що за допомогою аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, просила клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Вознесенівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020080060000648 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 87, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар» (4G): Lac 57790, Cid 38075032, 38075031, 38075043; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac 59000, Cid 7502, 7501, 27013, 10091, 7503, 213, 27012; ПрАТ «Київстар» (3G): Lac 59000, Cid 11686, 21686, 31686.
Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Люшні Інни Іванівни про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Люшні Інні Іванівні, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тищенко Інні Олексіївні, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Підопригора Івану Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ «Київстар» (4G): Lac 57790, Cid 38075032, 38075031, 38075043;
ПрАТ «Київстар» (2G): Lac 59000, Cid 7502, 7501, 27013, 10091, 7503, 213, 27012;
ПрАТ «Київстар» (3G): Lac 59000, Cid 11686, 21686, 31686;
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 87 у період часу з 09-00 години до 19-00 години 02 березня 2020 року, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 13.05.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя К.В.Гашук
Судове рішення № 88758161, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2933/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: