Ухвала суду № 88758065, 03.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3249/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., з участю слідчого – Ийбер А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Ийбер Антона Михайловича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Ийбер А.М. перебувають матеріали кримінального провадження №12018070000000283, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Із поданого клопотання, погодженого із прокурором вбачається, що службові особи відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області протягом 2014 року, незаконно передали у власність земельну ділянку з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району, чим спричинили шкоду охоронюваним інтересам держави.

16.04.2014 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Шимон М.В. зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку у АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_1 . Підставою виникнення права власності слугував державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 012230. Перевіркою книг реєстрації державних актів Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської ради встановлено, що зазначений державний акт громадянці ОСОБА_2 та будь-кому іншому не видавався, та, відповідно у книзі не зареєстрований. Окрім того, отримано інформацію Нижньоапшанської сільської ради щодо того що вказаною сільрадою рішення про надання ОСОБА_2 земельної ділянки не приймалось, така громадянка до сільської ради не зверталась. Тобто службові особи відділу Держгеокадастру у Тячівському діючи умисно, маючи доступ до документації місцевого фонду із землеустрою, частиною якого являються книги реєстрації державних актів на право власності, оренди, постійного користування на землю, будучи достовірно обізнаними про те що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 012230 громадянці ОСОБА_3 не видавався, запис про нього у книзі реєстрації державних актів Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської ради відсутній, погодили технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме: технічне завдання з розроблення технічної документації, довідку форми 6-зем, збірний кадастровий план, кадастровий план, каталог координат поворотних точок. Продовжуючи свої злочинні дії службові особи управління Держгеокадастру у Тячівському районі внесли відомості про дану земельну ділянку до Національної кадастрової системи України, створивши при цьому Поземельну книгу та присвоїли кадастровий номер, здійснивши таким чином державну реєстрацію земельної ділянки, а саме права власності на неї за громадянкою ОСОБА_3 .

В подальшому, вказана ділянка громадянкою ОСОБА_3 була відчужена за договором купівлі – продажу на користь ОСОБА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у органу досудового розслідування виникла необхідність оглянути та дослідити оглянути та дослідити оригінали документів, а саме технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка перебувають у матеріалах кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000019 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Бартованцем Євгенієм Івановичем. Вказана документація необхідна для дослідження правомірності дій посадових осіб відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, при цьому, в силу імперативних законодавчих норм, слідство позбавлено можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в тому числі здійснити до них доступ, в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана технічна документація щодо встановлення (відновлення) меж в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га, була вилучена 27.03.2020 вході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайоного суду у кабінеті яким користуються працівники відділу у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В той же час, слідчий вказує на те, що необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі, технічні та земельно – оціночні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення земельно –оціночної, почеркознавчої та технічної експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Ийбер А.М. в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Слідчий СУ ГУНП в закарпатській області Бартованець Є.І. на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності слідчого СУ ГУНП в закарпатській області Бартованець Є.І.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Ийбер А.М. перебувають матеріали кримінального провадження №12018070000000283, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Підставою внесення відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало те, що службові особи відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області протягом 2014 року, незаконно передали у власність земельну ділянку з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району, чим спричинили шкоду охоронюваним інтересам держави.

Обгрунтовуючи вимоги вказаного клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га, розташована у АДРЕСА_1 , яка міститься у матеріалах кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000019 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Бартованцем Євгенієм Івановичем.

Необхідність у вилученні саме оригіналів зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі, технічні та земельно – оціночні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення земельно – оціночної, почеркознавчої та технічної експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення – перебувають у матеріалах кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000019 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Бартованцем Євгенієм Івановичем, що стверджується наявними в справі матеріалами. Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій працівників відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га, яка розташована у с АДРЕСА_1 Апша АДРЕСА_1 району, яка перебуває у матеріалах кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000019 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Бартованцем Євгенієм Івановичем, з можливістю їх вилучення, та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Ийбер Антона Михайловича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12018070000000259 – старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції Ийберу Антону Михайловичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:03:002:0210 площею 0,3 га, розташована у с АДРЕСА_1 , яка міститься у матеріалах кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000019 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Бартованцем Євгенієм Івановичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.