
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/78/20
У Х В А Л А
13.04.2020 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., при секретарі Чернянчук К.П., за участі слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Чонтош Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Чонтош Є.А., про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080001153 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Чонтош Є.А. право тимчасового доступу до інформації про трафіки з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», м. Київ, Дегтярівська, 53, за період часу з 00 години 00 хвилин 25 вересня 2019 року по 00 години 00 хвилин по термін дії ухвали.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та мобільними терміналами.
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткий текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача / інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної з абонента надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення – до 14.05.2020 року.
Відповідно до ст..166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.04.2020 року о 09-00 год.
Слідчий суддя А. В. Кашуба
Судове рішення № 88757895, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/78/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: