
Справа № 316/2369/19
Провадження № 2/316/281/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бордунової Надії Олександрівни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бордунова Надія Олександрівна до ОСОБА_2 , Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
14.04.2020 року поштою на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача – адвоката Бордунової Н.О. про забезпечення її участі в судовому засіданні 28.04.2020 року в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом м. Києва. В обґрунтування даного клопотання адвокатом Бордуновою Н.О. зазначено, що вона є єдиним представником ОСОБА_1 та в день розгляду справи в Енергодарському міському суді має також інші судові засідання в судах м. Києва, а тому просить забезпечити її участь у режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бордунової Надії Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.
Судове засідання по справі №316/2369/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бордунова Надія Олександрівна до ОСОБА_2 , Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, призначене на 13 годину 30 хвилин 28.04.2020 року – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду м. Києва забезпечити на 13 годину 30 хвилин 28.04.2020 року проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Бордунової Надії Олександрівни.
Представнику позивача - адвокату Бордуновій Н.О. з`явитися на 13 годину 30 хвилин 28.04.2020 року до Києво-Святошинського районного суду м. Києва (місце знаходження: вулиця Мельниченко, 1, м. Київ, 03148) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання до Києво-Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 88757728, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2369/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: