Ухвала суду № 88757388, 14.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 200/12952/19-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., представника позивача Лугового В. В., представника відповідача Вороніна А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №200/12952/19-а за позовом

ОСОБА_1 до

Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

«про визнання незаконним та скасування рішення»,

У С Т А Н О В И В:

4 лютого 2020 року відкрите провадження у справі адміністративного судочинства № 200/12952/19-а за позовом ОСОБА_1 , у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати Рішення Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області №7 від 22.10.2019 про примусове повернення з України іноземця - громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача Луговий В. В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі за підстав п.3 ч.1 ст.236 КАСУ, пославшись на те, що оскаржуване рішення прийнято на підставі протоколу та постанови про адміністративне правопорушення щодо позивача від 22.10.2019, питання про правомірність якого у теперішній час вирішується Жовтневим районним судом м. Маріуполя у справі №233/7538/19 (провадження № 2-а/263/409/2019).

За приписами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд уважає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі, внаслідок чого не має необхідності у зупиненні провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20; ЄДРПОУ 37841728)

«про визнання незаконним та скасування рішення» відмовити.

Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: