
Справа №303/7358/17
2-во/303/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого – судді Монич В.О.
при секретарі Штець І.І.
Справа №303/7358/17 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника Закарпатської обласної кредитної спілки “Калиновий Міст” Ком”яті Л.П. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги задоволено.
Заявник представник Закарпатської обласної кредитної спілки “Калиновий Міст” Ком”яті Л.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду мотивуючи тим, що в рішенні суду допущена описка, а саме, вказано прізвище відповідача “ ОСОБА_3 ” замість “ ОСОБА_2 ”. Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи
Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка, а саме, вказано прізвище відповідача “ ОСОБА_3 ”, хоча відповідно до копії договору поруки №432 прізвище відповідача “ ОСОБА_2 ” (а.с.11).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі №303/7358/17 за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в резолютивній частині рішення суду прізвище ім”я по батькові відповідача - ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 88757170, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7358/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: