Ухвала суду № 88756487, 08.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12079/17

Провадження №1-в/127/146/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Кізян Ю.О.дтт

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончарук О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора Коцаги О.С.,

представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончарук О.М.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончарук О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та звернутий судом до виконання, однак штраф засудженим не сплачено. 25.09.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачені ст. 205 КК України. Таким чином, необхідно звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончарук О.М. подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Коцага О.С. не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Згідно ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX, який набрав чинності 25.09.2019 року, скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачене ст. 205 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

Враховуючи наведені вище обставини, які свідчать про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України для звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончарук О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень - звільнити від призначеного покарання в частині призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з набранням чинності Законом України від 18.09.2019 року №101-IХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, а саме, за ст. 205 Кримінального кодексу України.

Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., за ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп., за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп., та відповідно до ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі ) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя